燕翔成信石化贸易有限公司
主营:液化天然气、压缩天然气、液化石油气
Yanxiang Chengxin Petrochemical Co., Ltd.
183-2277-6788
联系我们

燕翔成信石化贸易有限公司


电话:183-2277-6788


联系人:宋经理


邮箱:775287995@qq.com


地址:天津市滨海新区大港区中塘镇万家码头村

天然气运送方法哪种更好

发表时间:2018-10-30 16:28作者:天津天然气

天然气运送方法哪种更好


   天津天然气:

     天然气运送的方法有很多种,首要包括管道运送(PNG)、液化天然气运送(LNG)、紧缩天然气运送(CNG)、天然气组成油运送(GTL)、吸附储运(ANG)及天然气水合物储运(NGH)等。现在,我国天然气长输管道蓬勃发展,全国性管网逐步形成;同时,用LNG与CNG公路罐车运送天然气已经广泛全国管道供气没有掩盖的城镇。3种首要天然气运送方法各有优缺点:PNG是天然气运送最安稳、有用的方法,但管道出资巨大,当输气规划小而运送间隔长时,单位体积天然气输气本钱较高;CNG罐车运送是城镇燃气供给的有用方法,特别适于小规划商场,但由于CNG罐车单车运气量小,受规划和运送间隔的约束较大;与CNG罐车比较,LNG罐车运送单车运气量增大,但液化流程杂乱,LNG工厂建造出资大,液化费用高。




     Sydney Thomas等比照剖析几种输气方法得出:CNG本钱低、操作简略,比较LNG有必定的竞争力,特别是小规划商场,如油田伴气愤和小储存量气田。Khalipour等剖析了LNG、CNG及GTL以海运的方法从天然气开采到运送再到输配给用户的整个进程,计算了净现值,并剖析了不同的气田储气规划下运送间隔对净现值的影响。董丽剖析了CNG及LNG供气工艺的经济性,别离比较运送本钱和储配站固定资产出资,但没有将二者进行归纳比较,且这种比较是在必定的运送规划与运送间隔下进行的,适用范围小。陈显冬以供气规划为2×104户和5×104户为例,比较了不同间隔时CNG及长输管道这两种供给方法的本钱,得出了CNG供气的发动规划及最大规划。刘健辉建立了PNG、LNG与CNG的经济模型,并进行比较剖析,但在这些经济模型中,单位体积天然气的输气本钱只是运送间隔的函数,忽略了输气规划的影响。

      因而,为了研讨3种首要运送方法各自的适用范围,需要对其别离进行本钱剖析并作比较。在本钱剖析中以高压管道气或气田气为气源,只考虑从气源地到用气地的工程费和运转费,不考虑气源本钱。


分享到:

扫描查看手机版网站

CONTACT US   联系我们
联系邮箱:775287995@qq.com 联系电话:183-2277-6788 联系地址:天津市滨海新区大港区中塘镇万家码头村
燕翔成信
YAN XIANG CHENG XIN